المجلة الرسمية لكلية الهندسة جامعة النور
تستخدم مجلة النور للنفط والغاز (NJOG) نظام مراجعة الأقران مزدوج التعمية لضمان الجودة العالية لعملية المراجعة. يجب تقديم جميع المخطوطات من خلال نظام تقديم المخطوطات عبر الإنترنت الخاص بنا. بالنسبة للمخطوطة ذات الحد الأدنى من متطلبات NJOG وضمن أهداف المجلة ونطاقها، يرسل رئيس التحرير المخطوطة إلى ثلاثة مراجعين علميين خارجيين ليسوا من نفس معهد المؤلفين وليسوا من هيئة تحرير NJOG. يستخدم iThenticate للتحقق من أوجه التشابه قبل بدء المراجعة. سيتم إرسال بريد إلكتروني للإخطار إلى المؤلفين المراسلين في غضون شهر إلى شهرين، لإبلاغهم بقبول أو رفض مخطوطاتهم من خلال نظامنا عبر الإنترنت. تعتمد NJOG على المراجعين الخارجيين في مراجعة المخطوطة المقدمة وتطلب من المؤلفين اقتراح المراجعين؛ بالإضافة إلى ذلك، لم يشارك أعضاء هيئة التحرير في عملية المراجعة كمراجعين، ولكن لديهم دور رئيسي في اختيار مراجعي المخطوطة اعتمادًا على تخصصهم وسمعتهم الأكاديمية.
1. تقديم المقال: يُقدّم المؤلف المُراسِل أو المُقدِّم المقال إلى NJOG. عادةً ما يكون ذلك عبر نظام إلكتروني.
2. التقييم الهيكلي: يتحقّق المدير المُختصّ من تركيب المقال وترتيبه وفقًا لإرشادات المُؤلّفين في المجلة للتأكّد من احتوائه على الأقسام والأساليب المطلوبة. لا تُقيَّم جودة المقال في هذه المرحلة.
3. تقييم رئيس التحرير ومعالجته: يتحقّق رئيس التحرير من ملاءمة المقال للمجلة، ومن كونه أصليًا ومثيرًا للاهتمام بما يكفي. إذا لم يكن كذلك، فقد يُرفض المقال دون مراجعة إضافية.
4. فحص الانتحال: في هذه الخطوة، يتمّ اختبار المقال بواسطة Ithenticate للتحقق من نتائج التشابه. إذا كانت النسبة أقل من 20%، يُؤخذ المقال بعين الاعتبار لتعيين المُراجع؛ وإلا، يتمّ رفض المقال بسبب نتائج التشابه.
٥. دعوة المُحكمين: يُرسل رئيس التحرير دعواتٍ إلى الأفراد الذين يعتقد أنهم مُحكمون مُناسبون. وعند استلام الردود، تُصدر دعواتٌ أخرى، إذا لزم الأمر، حتى يتم الحصول على العدد المطلوب من القبولات (قراران من المُحكمين المقبولين).
٦. الرد على الدعوات: يُراعي المُحكمون المُحتملون الدعوة في ضوء خبراتهم الشخصية، وتضارب المصالح، وتوافرهم. ثم يقبلونها أو يرفضونها.
٧. إجراء المراجعة: يُخصص المُحكم وقتًا لقراءة المقالة عدة مرات. تُستخدم القراءة الأولى لتكوين انطباع أولي عن العمل. إذا وُجدت مشاكل كبيرة في هذه المرحلة، فقد يشعر المُحكم بالراحة في رفض المقالة دون مزيد من العمل. وإلا، فسوف يقرأ المقالة عدة مرات أخرى، مع تدوين الملاحظات لبناء مراجعة مُفصلة نقطة بنقطة. ثم تُقدم المراجعة إلى المجلة، مع توصية بقبولها أو رفضها - أو مع طلب مراجعة (عادةً ما يتم وضع علامة عليها على أنها رئيسية أو ثانوية) قبل إعادة النظر فيها.
8. تُقيّم المجلة المراجعات: ينظر رئيس التحرير في جميع المراجعات المُعادة قبل اتخاذ قرار عام. إذا اختلفت المراجعات اختلافًا كبيرًا، فقد يدعو المحرر مراجعًا إضافيًا للحصول على رأي إضافي قبل اتخاذ القرار.
9. القرار الأساسي: يُرسل رئيس التحرير بريدًا إلكترونيًا بالقرار إلى المؤلف يتضمن أي تعليقات ذات صلة من المراجع. اسم المراجع مجهول للمؤلف (المؤلفين).
10. يُرسل المؤلف مخطوطة مُنقحة: يجب على المؤلف إجراء التغييرات التي طلبها المراجع، ويجب عليه تمييز هذه التغييرات بظل أحمر أو أصفر.
11- القرار النهائي: في حالة القبول، يجب على المؤلف دفع رسوم النشر، وتُرسل المقالة إلى مصمم الصفحة ثم إلى الناشر.